Da un legislatore che ha introdotto la «consistente duplicazione dei costi» (articolo 106, comma 1, lettera b), sub. 1)), sdoganando anche un altrettanto stravagante concetto di «modesta duplicazione dei costi»; che, dopo averne fornito le definizioni corrette, confonde tra «candidato» e «offerente» (articolo 76, comma 5, lettera a), articolo 97, comma 2, articolo 106, comma 4, lettera a), articolo 155) ci si può aspettare di tutto.

Ma essersi incartato tra l’articolo 36, comma 2, lettera d) (procedura negoziata) e l’articolo 95, comma 4, lettera a) (offerta del minor prezzo) costituisce un record (che probabilmente sarà presto battuto).

leggere allegato

a cura di Bosetti Gatti & Partners srl - http://www.bosettiegatti.eu/

Vuoi leggere altri contenuti come questo?

Iscriviti alla newsletter!

Ogni Lunedì riceverai notizie e approfondimenti dal mondo del public procurement, contratti e appalti pubblici direttamente nella tua casella e-mail

Iscriviti Ora

Vuoi leggere altri contenuti come questo?

Iscriviti alla newsletter!

Ogni Lunedì riceverai notizie e approfondimenti dal mondo del public procurement, contratti e appalti pubblici direttamente nella tua casella e-mail

Iscriviti Ora